GUADALAJARA.- El 15 de junio de 2019 desapareció Daniel en Tonalá. La Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas de Jalisco tuvo el expediente del caso en el “archivo muerto”. Un año después, su madre María recibió una llamada: “encontré el expediente de la desaparición de Daniel debajo de cientos expedientes que fueron olvidados en la Fiscalía”.
TAMBIÉN LEE: Jalisco, de bastión controlado por "El Jefe de Jefes" a ser controlado por "El Mencho"
Ese funcionario público le recomendó que mejor pusiera una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), pues en Fiscalía “su caso ya no avanzaría”.
Yo todo ese tiempo pensé que la denuncia sí había continuado, pero como nunca di los nombres que me pedían, ahora sé que no pasó nada. Yo lo que sí dije fue el lugar donde sé que pueden encontrar a mi hijo, pero ellos lo que querían es que les diera nombres de las personas involucradas, pero cómo iba a saber yo esos nombres…
Funcionarios de la Fiscalía en Desapariciones constantemente les hacen creer a las familias “que, si ellas no dan nombres, no dan direcciones o puntos de búsqueda, ellos no pueden hacer su trabajo”.
Sin embargo, la obligación de indagar e investigar quién o quiénes pueden ser los posibles responsables de un delito es obligación directa de los policías investigadores o del ministerio público asignado a un caso, no de las o los denunciantes.
Esto fue lo que pasó con la desaparición de Daniel: al no dar nombres, optaron por archivarlo, revela una investigación de ZonaDocs.
A nosotros nos detuvo el miedo, pues no estamos solos… tenemos más familia y nos da miedo que puedan hacerles daño, pero ellos (en Fiscalía) sólo quieren nombres
Ante la nula respuesta de la Fiscalía, la familia de Daniel ha acudido a diversas instancias para exigir se haga valer su derecho a una investigación y búsqueda; tiene ya su queja en la CEDHJ y también un expediente en la Comisión Estatal de Búsqueda de Jalisco y en la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas.
Donde ha tenido más apoyo ha sido en la CEDHJ, instancia desde la que se ha ejercido presión, mediante el envío de oficios y reuniones presenciales, para que la Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas realice el cateo del sitio donde la familia tiene información de que podría estar el cuerpo de Daniel.
Esta propiedad privada, en el municipio de Tonalá, es identificada por vecinos de la zona como un lugar que ha sido usado para la venta y consumo de drogas; también es sabido que muchos de quienes han entrado ahí ya no se les ve salir; sin embargo, esta información que se entregó a la Fiscalía no ha sido válida porque le aseguran que mientras no haya testigos o declaraciones escritas de un tercero, ellos no pueden hacer ni investigar nada.
En Fiscalía me dijeron muchas veces que sin esos testigos no podrían hacer que un juez les autorizara el cateo en esa propiedad, así que me volvían a pedir que les llevara a las personas que me dijeron eso, pero yo insistí que eso lo averiguamos nosotros y que sólo les pedíamos que fueran a revisar como parte de la búsqueda de mi hijo
Tras la presión de la CEDHJ, la Fiscalía aceptó -luego de dos años de la desaparición de Daniel- tener algunas reuniones para realizar un plan de búsqueda en el sitio que se les había ya indicado dese que se presentó la denuncia en 2019.
La búsqueda en el lugar se acordó se notificaría a la familia, a la CEDHJ y la Comisión de Búsqueda para que todo mundo estuviera presente; sin embargo, esto no pasó así.
A principios de septiembre, vecinos del lugar me avisaron que en esa casa ya habían estado los de Fiscalía realizando una búsqueda… así que les llamé para preguntarles por qué no me habían avisado y para saber qué habían encontrado. Lo primero que me dijeron es que nunca les contesté el teléfono, lo cual es falso porque nunca me llamaron; después me dijeron que no escarbaron en los tres sitios donde tuvieron positivo porque la inspección superficial no arrojó ningún indicio de la presencia de una fosa
Además, agrega la señora María, que ya no quisieron hacer nada más porque temían que la dueña del lugar los demandara por daños a su propiedad, así que optaron por no hacer más que búsquedas en superficie con binomio canino y varillas.
“Lo de mi hijo ya pasa de dos años, también lo de las otros jóvenes que sabemos también están en el lugar, así que tocaba hacer una inspección más profunda para agotar toda posibilidad, pero no lo hicieron… no escarbaron nada y eso se ve en las fotos que me mandaron; incluso, ahí se ve que ni siquiera buscaron en el lugar donde yo les había dicho, un espacio pegado a una pared y también en un pozo de agua que hay en la propiedad”.
La información de que este lugar ha sido un sitio de inhumación clandestina, la familia de Daniel lo supo porque vecinos de la zona han realizado ya esa denuncia e, incluso, esperaban que tras el operativo de Fiscalía “se pudieran exhumar a quienes ahí han sido enterrados”, pero esto no pasó porque a decir de la Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas, “la búsqueda fue negativa”.
“Ellos no encontraron nada porque no hicieron bien su trabajo, no escarbaron en ninguno de los tres sitios que yo les había indicado, no preguntaron sobre ese pozo de agua donde se dice que arrojaban las personas desde hace mucho tiempo. Mi exigencia es que se repita la inspección en el lugar, pues ahí sé que está mi hijo”.
No obstante, la Fiscalía asegura que al no haber nada en el lugar, esa línea de investigación debe cerrarse para indagar otras posibles indagaciones para dar con el paradero de Daniel.
LAS OTRAS VÍCTIMAS
El día en que fue desaparecido y asesinado Daniel, se sabe que otros tres jóvenes fueron víctimas de los mismos delitos; por ello, para sus familias es importante que se haga una búsqueda más amplia en ese lugar para así encontrarlos a todos.
“Pero ellos, en lugar de buscar bien, me siguen preguntando cómo sé que están ahí, y yo les digo que eso es algo que se sabe en la zona, que es algo que ellos deberían saber si investigaran, pero quieren nombres. Un día yo me harté y les dije que, si ellos no podían sacar a mi hijo que me dijeran para yo hacerlo, pero me pidieron que no lo hiciera porque, entonces, yo estaría cometiendo un delito. ¿pero qué hay del delito que cometieron contra mi hijo? ¿de los delitos que se cometieron en el lugar? Su excusa por mucho tiempo es que sin datos ningún juez les daría orden de cateo, pero al final de cuentas hicieron el cateo sin esos datos, pero de qué sirvió si no trabajaron correctamente”.
Queremos que hagan su trabajo, que repitan la búsqueda y que nos dejen estar presentes. Queremos que lo hagan porque esa es la única manera en la que podemos encontrar a mi hijo. Yo no quiero saber quién cometió el crimen, yo no busco responsables solo quiero recuperar lo mío, mi hijo”, concluyó María
rst